我有一个习惯,就是在豆瓣上看一本书的评分时,我主要看网友给出的差评,也就是1-2分的评分,再想一想别人说得有没有道理,它是不是写得很烂。
这种「我知道它是不是烂书,也知道烂在哪里」的深究,和知道它是不是好书,一样有意义。不过我看到很多网友都是无脑喷,有些人连书都没读完,就人云亦云了。
在豆瓣读书的Top250中,有几本比较靠前的书差评非常多,比如《活着》《平凡的世界》和《遥远的救世主》等书小说,就被不少网友声讨,说这些书是烂书。
我在公众号上也介绍过这三本书小说,被骂的不少,还有一些人说再推荐这种烂书,马上取关。其实想一想,如果这些书都是烂书的话,那么中国现当代文学就没有什么好的小说了。
第一本:余华的《活着》
这本小说的主角叫福贵,他年轻时是一个典型的败家子,家里有一百多亩地,可他却不知道珍惜,经常去城里的妓院吃喝嫖赌,还让人背着逛街。
有一次,福贵在赌场里碰到了一个叫龙二的人,这人算是一个狠角色,他给福贵下了套。福贵当时赌红了眼,最后把家里的全部家产都输光了。
输光家产之后,福贵气死了他爹,从此由一个阔少爷变成了穷光蛋,只能租龙二的地种,还得看龙二的脸色。这还不算完,接二连三的倒霉事还在后头。
他去城里请郎中给母亲看病,结果被抓了壮丁,拉去当炮灰。在战场上,他看着周围的人一个个死去,好不容易捡了一条命回来,却发现母亲已经死了,女儿凤霞也因为发烧变成了哑巴。
后来的日子更苦。家珍得了软骨病,干不了重活,儿子有庆为了给的女人献血,被抽血抽死了。女儿凤霞好不容易嫁了个好男人二喜,结果生孩子时大出血死了。
女婿二喜后来干活时被水泥板压死,外孙苦根跟着福贵过日子,因为太穷,吃豆子撑死了。最后,家里只剩下福贵和一头老牛。
我认为这本书之所以被网友声讨,是因为很多人觉得它写得太惨了,惨得不真实。有人说余华是为了写惨而写惨,简直是在贩卖苦难,也有的人说他是在刻意堆砌悲剧,让人读完之后心里堵得慌。
可是我却认为这本《活着》不是什么烂书,因为它让我明白了什么叫忍受。你看福贵这一辈子,把人间能受的罪都受遍了,可他却没有自杀,也没有疯掉,而是平静地活到了老。
他在田埂上给那头老牛说话,那哥样子就像在跟老朋友聊天一样。可见这本书不是让你去比惨,而是让你看到,人为了活着本身而活着,不是为了活着之外的任何事物而活着。
当你觉得快熬不下去的时候,就读一读《活着》里的福贵,你就会发现自己眼前的困难根本不算什么,让你在遇到挫折时能扛得住。
第二本:路遥的《平凡的世界》
这本小说可谓家喻户晓,很多人的阅读启蒙就是它,我就是读了《平凡的世界》之后,才开始爱上阅读的。书中主要讲了孙家两兄弟,孙少安和孙少平。
哥哥孙少安是家里的顶梁柱,因为家里穷,早早就退学回家务农了,可他是一个能吃苦的人,也是一个有脑子的农民,他不甘心一辈子受穷,就想着办法折腾。
起初,少安在生产队里当队长,想给社员分点猪饲料地,结果却拉去公社批判。后来变了,责任制实行了,他觉得机会来了,就跑去贷款,开办砖厂。
刚开始因为请错了烧砖师傅,烧出了一堆废砖,亏了很多钱。可是他没有趴下,又跑去借钱,重新起炉灶,最后终于把砖厂办红火了,还成了全县的「冒尖户」。
弟弟孙少,平心气更高,他在县城读高中时,连最差的丙菜都吃不起,只能吃黑高粱面馍。可是他爱看书,书让他看到了外面的大世界。
他不甘心回村当农民,就跑去黄原城揽工,干最重的体力活,背石头,甚至脊背都被磨烂了。再后来他去了铜城煤矿当工人,在井下没日没夜地挖煤。
说到这本小说被声讨的原因,主要是有人觉得它太土,太像鸡汤文。还有人说孙少平的运气太好,居然能得到子女田晓霞的爱情,这不现实,纯粹是作者的YY。
我认为不是,小说能写到这种水平,非常了不起了,你可以把它看成是普通人的奋斗史。
孙少平在煤矿干活时,每天虽然累得要死,但是他却坚持看书,坚持思考。他说,一个人的命运不是自己想改变就能改变的,但是自己对生活的态度,才是决定自己活得充实的关键。
读了这本《平凡的世界》,你就知道一个出身卑微的人,是如何通过自己的双手和头脑,赢得尊严的。它还告诉你,哪怕你现在身处泥潭,只要你不放弃,就能活出一个人样来。
第三本:豆豆的《遥远的救世主》
这本小说的主角叫英,他本来在德国做私募基金,还能在股市里从狼嘴里抢肉吃,赚了不少钱。后来他却突然不干了,跑到一个叫古城的小地方隐居起来。
英在古城遇到了女刑警芮小丹,两人相爱了。芮小丹知道两人有始无终,就让英给自己留下一个念想,送她一个「神话」——英在贫困的王庙村搞了一个扶贫项目。
这个扶贫项目,英是想把原本属于乐圣公司的音响产业链的一块肉切下来,分给了王庙村的农户。他让这些农户在家里生产音响配件,利用农民不怕吃苦、不计较环境污染、不计较劳动时间的特点,把成本压到了极低。
然后,他在北京音响展上突然降价,把乐圣公司逼到了墙角。乐圣公司起诉格律诗公司不正当竞争,结果败诉了,乐圣的老板林雨峰因此自杀。
这本小说之所以被网友声讨,是有人说它太装,满篇都是那些如果不深入去想就看不懂的道理。有人说作者是在故弄玄虚,把英写得像神仙一样,不食人间烟火,生活中并没有这样的人。还有人觉得英那种「杀富济贫」的做法太阴损,不道德。
相反,我倒是推荐这本书,是因为书中有很多打破我们思维局限的东西。
比如英提到的「文化属性」这个概念,就值得我们琢磨。他说,强势文化就是遵循事物规律的文化,弱势文化就是依赖强者的道德期望破格获取的文化,就是等靠要。
你看很多人之所以穷,不是因为没有机会,而是因为脑子里全是弱势文化,总想着靠别人,靠救世主。读了这本书,你就会开始反思自己平时的做事方式,是不是也在等着别人来救你。
最后,我想说的是,一本书好不好,只有你自己读了才知道,别人的评价,那都是别人的看法,跟你没关系。这三本书并没有像有些网友说的那么不堪,如果你因为怕被网友别人嘲笑就不去读,那是你的损失。
所以,不要去管网上的评论,别人说好说好,不影响你去读一本书。你与其纠结某一本书要不要读,不如找一个安静的地方,把这三本书找来一页一页地读。我相信等你读完的那一刻,一定有收获的。